최신 댓글
최신 글
DOG
- 조회 수 628
- 댓글 수 18
- 추천 수 16
안녕하세요. 오랜만에 의견 남깁니다^^
잦은 화이어로 죄송스런 마음에 눈팅 위주로 당사생활을 하고 있습니다.
그래도 아래 란자빠메 님 의견이 소수의견이라지만 발언은 해볼 수 있는 의견이라고 생각했는데
너무 공격적으로 대하시는 분들이 많은것 같아 비슷한 의견을 가지고 있는 사람도 있다는
걸 말씀드리고 싶어 글을 남깁니다.
한국에서 꼴보기 싫은 선수 1위가 유벤투스의 일원이라는게 제일 맘에 안들지만
그게 아니더라도 호날두를 팔아야 된다고 생각합니다
이유는 단순 합니다. 실력대비 연봉이 너무 높습니다.
호날두의 지난 선수로써의 업적은 정말 대단하다고 생각하고, 메시와 견줄수 있다고
생각합니다. 다만, 현시점은 임모빌레와 비슷한 수준이라는 생각이 드네요. 임모빌레 올시즌 정말 쩔었죠.
나이를 감안하면 호날도 정말 대단하다는 생각이 듭니다.
그래도...그래도..연봉이 너무 높습니다.
마케팅 효과를 말씀하셔도 팬입장에서 유벤투스 브랜드 가치가 많이 올랐어..라는건 전혀 안느껴지네요.
우린 주주가 아니니까요.
결정적으로 팀브랜드 가치는 팀 스타플레이어 보유가 아닌, 성적으로 이어져야 하는데 그러질 못했죠.
네이마르 유벤투스 어차피 안오자나 하는 말이 맞다고 해도
그 네이마르보다 수백억 더 비싼 연봉주고 쓰는건 정말 아닌것 같습니다.
또 많은 분들이 올해 호날두가 없었으면 리그 우승도 없었다 라고 하시고 하시는데
그건 그럴수도 있고, 아닐수도 있습니다. 설득력 없는 가정이라는거죠..
팀이 올해 득점한 70골 이상중에 날두가 골을 30골 넘게 넣었죠? 하지만 날두가 없었다고 유벤투스가 40골 밖에
득점을 못했을꺼다..라는 의견은 받아드리기가 어렵네요.
저는 개인적으로 올시즌 제일 아름다웠던 경기는
우디네세 호날두 결장때 였다고 생각합니다.
골 역시 이과인과 디발라가 기가막힌 원투패스로 만들어 냈구요.
제가 드리고 싶은 말은.
디발라 이적설에 기분이 나쁠수도 있고
호날도 이적설에도 기분이 나쁠수 있지만
그걸 찬성하거나 반대하는 자신의 의견을 상대에게 강요해서는 안된다고 생각합니다.
이글은 정말 제 개인적인 의견입니다.
감사합니다.
![Profile](/files/member_extra_info/profile_image/098/483/483098.jpg?20170223215615)
![title : 15-16 포그바 title: 15-16 포그바](https://www.juventus.kr/./files/iconshop/267a0c3fb65b43f05ffb1f1bc6a39f7c.gif)
어쩌면 다시는 유베로 오지 않을수도 있기 때문입니다.
세계를 노리는 최고급 선수는 팀이 이기고 돈 많이 주고
강한 동료가 많은 팀에서 성장하면서 뛰길 원합니다.
리그 우승은 야구로 말하자면 플레이오프, 챔스우승은
월드시리즈 우승 같은 개념의 큰 이미지를 지금 가지고 있는데
근데 유베는 20년 넘게 항상 패자였죠.
레알,밀란,리버풀,바르셀로나,뮌헨,아약스 유베보다 역사적으로
성적 좋은 팀 수두룩 하고, 그렇다고 최근 몇년간 유베가
점점 강해진다는 느낌도 없죠. 8강탈락,16강 탈락이니...
개인의견이지만 팀을 강하게 할 수 있는 선수가 온다면
디발라든 호날두든 무조건 팔아도 콜입니다.
유베는 챔스에서 실패했으니 리그에 만족하는 팀이라면 몰라도
진정 챔스에 야망있는 팀이라면 호날두 디발라 아무리 아깝고
좋은 선수라도 팔아야 한다고 생각합니다.
레알처럼 실컷 이기고 변하지 못했으니 유베는 더 아프고
더 힘들게 변해야합니다. 졌으니까요.
그리고 유베한테 절대 보내선 안됐던 선수들은 호날두 디발라보단
예전 테베즈와 비달이었습니다.
왜냐하면 각 포지션 최핵심인 그들이 빠지면서 그에 상응하는
선수를 결국엔 못데려왔기 때문입니다
호날두가 빠진다고 그대로 30골이 빠질거라 생각하진 않습니다만 호날두가 없었으면 우승 못했을거라는게 그렇게 설득력 없어보이진 않는데요. 호날두 결장경기에 이과인 원투패스골 언급하셨는데 그 이과인 올해는 출전 10번하면 9번은 안뛰느니 못한 활약이였죠. 리그 16골 넣었던 1718시즌때도 이미 하락세였긴 하지만 그때보다 더 심하게 하락세 탄게 현재 이과인입니다. 득점력을 떠나서 제대로 풀타임 뛰지도 못하는 선수죠. 디발라가 득점력이 폭발적으로 터지는 스타일도 아닌데 과연 이과인 디발라 베르나 조합으로 호날두 득점을 매꿨을까 라고 가정하는게 더 설득력 없어보입니다.
네이마르 언급하셨는데 그 네이마르 파리에서 내내 부상으로 시달려서 리그 반은 못나왔고요.
호날두가 챔스우승 전까진 연봉값은 못했다는 소리 나오는건 이해합니다 솔직히 유베가 나이먹은 호날두에게 좀 과하게 투자하긴 했으니까여 이적료나 연봉이나 모든 부분에서
근데 솔직히 현재 호날두 빠진 유베 스쿼트에 메시가 와도 챔스 우승 못시킵니다. 그렇다면 메시도 연봉값 못하니 내보내자고 할건지?
연봉 많이 받는 호날두에게 연봉값 못했다고 그 탓을 다 돌리기엔 가혹하지 않나라는 의견입니다. 챔스우승만이 연봉값을 할수있는 길이라면 네이마르든 메시든 누가 와도 연봉값 하기 힘든 스쿼트인데 말이죠.
근데 결과적으로 챔스 우승하지 못한 결과물을 호날두가 단지 실력대비 연봉값을 못한걸로 되돌리는건 좀 억울한 부분이 있지 않나 싶어요. 기본적인 원인은 호날두나 호날두 연봉이 아니라 팀 스쿼트 자체가 문제가 있는데 말이죠.
물론 호날두에게 투자할 돈으로 다른 부족한 포지션 보강해서 좀더 발란스 있는 팀을 만들었어야 했다는건 공감합니다
단지 호날두는 챔스 토너먼트에서 해줄만큼 해줬음에도 유베가 챔스 우승 실패=호날두 실력대비 연봉값 못함 으로 돌아가는게 아이러니 하다는거죠.
이 상황에서 호날두가 연봉값 했다는 가능성을 높일려면 작년 아약스전 호날두가 한골 더 넣어서 4강 진출시키고 올해 리옹전도 해트트릭 해서 8강 진출시키고 2시즌 16강 8강에만 최소 9골을 혼자 퍼부으며 극적인 승리를 따냈어야 했는데 그런 활약은 호날두가 챔스 3연패 할 당시에나 메시가 챔스 우승했을 당시에도 못한 활약이죠.