• Lanzafame
  • 조회 수 1298
  • 댓글 수 17
  • 추천 수 1
2016년 3월 3일 21시 55분

챔피언스 리그의 현재 방식을 대안으로 몇몇 빅클럽들의 꿈의 리그인 유러피언 슈퍼 리그가 형태를 갖추기 시작한다. 

오늘자 투토스포르트는, 새로운 리그에 다음과 같은 20개의 클럽이 초대 받을 거라고 주장했다.

 

 

-잉글랜드 (5)

아스날

첼시

리버풀

맨체스터 시티

맨체스터 유나이티드

 

-스페인 (4)

아틀레티코 마드리드

바르셀로나

레알 마드리드

세비야 or 발렌시아

 

-독일 (4)

바이에른 뮌헨

바이엘 레버쿠젠

보루시아 도르트문트

볼프스부르크

 

-프랑스 (3)

리옹

마르세유

파리 생제르망

 

-이탈리아 (4)

인테르

유벤투스

밀란

로마 or 나폴리

 

http://www.calciomercato.it/news/371898/superlega-europea-ecco-le-squadre-coinvolte-4-italiane-con-un-ballottaggio.html

Profile
Lanzafame Lv.33 / 18,394p
댓글 17 건
프로필 이미지
2016-03-03
이거 진짜 만들어지면 안될거 같아요
프로필 이미지
2016-03-03

이걸 왜 만듬? 리그형식?

프로필 이미지
2016-03-03

잉글랜드는 5개팀....

프로필 이미지
2016-03-03

이게 현실성 있는 건가요?

젼 찬성합니다.
사실 네임밸류와 팀역사로 보면 딱 저팀들이 있어야되는데
사실 밀라노팀이없는 유럽대항전 너무 재미없네요...
형평성에 문제가 있는거 당연히 알지만
반대할수없는 매력적인 대회네용 ㅎㅎㅎㅎ
프로필 이미지
2016-03-03
추천
1
저는 네임밸류도 네임밸류지만 더 중요한건 유럽무대에서의 경쟁력 즉 경기력 그자체라고 생각하는 입장입니다ㅎㅎ 현재상태로 봐서 냉정하게 양밀란이 제니트 PSV보다 경기력이 우세한가?물어도 전 솔직히 고민없이 양밀란 손을 들어주긴 힘들다고 생각하구요 분명 매력적인 대회이긴하나 클럽의 이름값을 경기력이 따라가지 못한다면 의미가 없다는 생각이드네요 그런 의미에서 다른 세리에 클럽들이 더 분발좀 해줬으면 합니다 ㅠ

왜 잉글랜드가 제일 많은거죠ㄷㄷ

저런게 생겨도 챔스를 밀어낼 정도의 위상과 형평성을 확보하지 못하는한 이벤트 매치정도밖에 안될거 같네요
프로필 이미지
2016-03-03
추천
3

유럽대항전으로써의 역할을 챔피언스리그가 충실히 해나가고 있다고 보는데 이걸 왜 만드는 지 잘 모르겠네요.

상위권 리그 5팀만으로 챔피언을 가리겠다는 생각은 독선적이고 타유럽국가 리그 무시하는 처사라고 보는데 벤피카 psv 제니트 이런 팀들이 무시받을 팀들은 전혀 아니라고 보거든요.

프로필 이미지
2016-03-03
매 경기마다 이동거리부터 시작해서 문제가 많아보여서 별로 매력적으로 보이진 않네요
프로필 이미지
2016-03-03

이것도 챔스랑 방식은 같은 건가요??

프로필 이미지
2016-03-03
이벤트 식이라면 재미는 있겠네요
프로필 이미지
2016-03-03

전에 네이버 기사보니까 아넬리회장 말에따르면 미국 nfl,nba 보다 시청자수가 더 많을텐데 수익은 훨씬 못 미치니까 슈퍼스타들이 대거 포진한 빅클럽만의 리그 슈퍼리그를 창설해야한다고 했다던데 말인즉슨 때돈을 벌고싶단거 같습니다.  근데 그리되면 중소클럽들은 어찌될런지 모르겠네요

프로필 이미지
2016-03-03
추천
1

지금 있는 대회의 경기 수도 줄여야 한다고 생각해서...

너무혹사당하는게 아닐지... 아 잉국은 왜 레스터시티가 없죠? ㅋㅋ
프로필 이미지
2016-03-04

졸부는 개무시하는 거죠 머 ㅋ

프로필 이미지
2016-03-04
맨시티가 저기 낄 레벨이 되나 모르겠네요.
단순히 역사적으로 보면 말이죠.
양밀란은 현재 폼으로 보면 왜 끼는지 모르겠고요.
한마디로 명확한 기준이 없는 거 같아요.
출석체크
아이콘샵