플랫->비대칭 442를 더 자주 쓰는건 어떤가요?

442식으로 나왔던건 콰드라도가 있어서였고 당시에는 산드로-폭바-맑-콰도로 나왔다가 맑하고 에르나네스랑 교체가 됐었죠. 다른걸 떠나서 유벤투스 미드진에 윙 플레이는 전혀 안맞아요.

포그바가 공격전개 할 때 왼쪽으로 넓게 벌려주는 경우도 있지만 어디까지나 경우에 따른 전술적 유연함인거지 전문적인 윙하고 거리가 멀다고 보네요.

마찬가지로 산체스 피아니치등 아직 루머단계에 불과한데 그걸 바탕으로 전술을 짜는 것도 이상하다 생각하고 결국 윙플레이전술은 번뜩이는 한 수정도로 가지고 있어야지 장기적 플렌으로 가져가려면 팀을 많이 뜯어 고쳐야 할 것 같네요.

오히려 윙 전술이 필요하다면 윙포워드를 놓는 방법이 더 현실적이라 생각하네요.

일단 유벤투스에게 플랫 442의 문제점은 전문 윙어자원이 필요하다는 점인데, 우리에게 왼쪽 측면을 전문으로 볼 수 있는 선수는 산드루와 에브라 뿐인데, 이 둘이 같이 나오는 경기가 있게 된다면 체력 걱정을 안 할 수가 없습니다. (포그바가 왼쪽을 볼 수 있다고는 합니다만, 전문자원은 아닌데다가 4312에서 왼쪽 중앙입니다) 또한 우측면을 전문으로 볼 수 있는 선수는 리히슈타이너 뿐이라서, 우측은 적어도 주전 윙어 하나와 백업 하나를 데려와야 하는 실정입니다. 백업을 페레이라로 사용한다고 하더라도, 유벤투스라는 클럽에서 주전으로 뛸 수 있는 윙어를 구하는 일은 쉽지 않죠. 게다가 저희는 리히슈타이너의 백업, 미래자원도 구해야 합니다. 지금 시점에서 플랫 442를 더 자주 사용하자는 것은 더 많은 자원의 수급을 요한다는 말이죠. 물론, 포그바와 모라타, 콰드라도의 향후 거취에 따라 이적시장 플랜이 달라질 수 있습니다.

아 그리고 윙어 구하는게 쉽지 않다고는 하는데 요즘 시대에 공미 구하는게 훨씬 힘듭니다. 공미도 어짜피 사야 합니다. 포그바를 공미로 올리는 것도 가정일 뿐입니다. 

브라질월드컵떄 이탈리아경기를 보면 4-4-2 를  썼는데 자세히보면 칸드레바를 제외한 미들이 3미들을

왼쪽 윙어없이 오른쪽만 칸드레바 윙어로 나왔었죠. 뭔가 기형적인 시스템

결국 잉글전 이후 계속 안좋았던것 같네요. 그냥 기억나서 쓴것이고요

현재 유벤투스 미들엔 압박좋은 3명의 미드필더를 활용하는게 상당히 좋아보이네요

개인적으론 4-4-2는 팀의 견고함을 깰것같은 느낌임다~

아 그리고 포그바를 왼쪽으로 둘 때면 포그바는 전형적인 윙어의 움직임을 보일 필요는 없다고 생각합니다. 비대칭 442가 더 맞는거 같습니다.

결국 투톱 전술을 사용해야 한다면 4312 혹은 352로 가는게 맞다고 봅니다.

442의 경우 윙어를 영입 하더라도 수준급의 윙어가 아니거나 적응에 실패할 경우 팀전술의 붕괴와 잉여자원 생산으로 팀 전체가 무너져 버릴 수 있습니다.

결국 예전에 포워드로도 뛰었고 센스가 뛰어난 포그바를 공미로 올리고, 새로운 중앙미드필더를 영입하자는 의견이 무리가 아닌데는 아마 그에 맞는 이유가 있을 것입니다.

다만, 저 역시도 윙어를 사용하는 유벤투스의 모습이 보고 싶기도 하고 요즘 크랙들은 측면에 집중된다는 것에는 동의합니다.

당연히 윙어 구하는게 걸출한 공미보다야 쉽죠. 하지만 다음 시즌 플랜이 어떻게 짜여져 있을지는 모르지만 챔스 대권을 위해서 또 부폰 은퇴 전 빅이어를 위해서는 아직은 익숙한 포메이션을 사용하는게 맞다고 봅니다.

그리고 유벤투스가 유럽대항전에서 좋은 성적을 거뒀기 때문인지, 352전술을 사용하려하는 팀도 조금씩 보이는 것 같네요. 우리야 352가 지겹기도 하겠지만, 여전히 4231이나 442, 433, 4141을 주로 사용하던 팀 혹은 리그에게는 저희 전술이 낯선 전술이죠.

아마 우리 수비진의 다음 세대교체때는 윙어 전술을 볼 수 있지 않을까 싶습니다.