모라타 이제 어떻게생각하시나요?

결국 뚜껑을 열어봐야 아는거겠지만, 과연 모라타가 떠나게 된다면 그 대체자가 모라타 만큼의 활약을 펼칠지는, 글쎄요. 만주키치가 피지컬적으로 문제없이 풀타임 뛰어준다면 문제는 없겠네요.

과거 세리아 두자리수 골넣은 스트라이커 마트리같은선수 영입해서 결과가 어땟는지 보면 명확할듯합니다.. 걍 숫자를 남기는 선수는 있겠지만 중요한 경기에서 골을 넣는선수는 특별한 선수입니다. 가치는 누구보다 매니지먼트가 잘알것같네요... 따라서 마로타는 모타라를 위해 추가비용을 지불하려고 하고 있구요.... 마로타를 믿습니다.

공감하고 탄복하고 갑니다. 단순히 팀 적응도 문제와 모라타가 가지고 있는 잠재력적인 측면만 생각했는데, 바죠님 말씀처럼 모라타에게는 보이지 않는 무언가-그것이 클러치 능력이 될 수도 있고, 멘탈 혹은 집중력에서의 강점이 될 수도 있겠죠-가 있습니다.

기복이 심한 선수, 리그 활약이 전무하다 싶이한 백업 선수라구요? 

모라타의 올시즌 리그 성적은 7골 7어시스트 입니다. 분명 말씀하신대로 스탯상의 성적과 올 시즌 보여준 활약은 저번시즌에 비해 기대치를 밑돈게 사실입니다. 하지만 초반 부침이 길었을 뿐이지 '기복이 심하다' 라던가 '활약이 전무하다'라는 평가를 받을만큼 모라타가 제 몫을 못했다고는 전혀 생각 안합니다.

거기다가 큰 경기에서의 클러치 능력까지 폄하하시다뇨. 이번 코파 결승, 맨시티와의 1라운드, 뮌헨과의 2차전, 그리고 저번 챔스에 16강부터 결승까지-도르트문트/도르트문트/모나코/레알/레알/바르셀로나-모든 토너먼트 경기에서 골을 넣은게 모라탑니다. 우리가 그토록 짜파게티라고 놀렸던 선수가 한 시즌만에 테베즈의 훌륭한 파트너가 되었던 순간들입니다. 

모라타를 싫어하는 그 감정은 구구절절히 잘 알겠습니다만, 날조는 하지 맙시다. 

지주님이 생각하시는 것 보다 모라타를 사랑하는 팬 분들이 많습니다. 지주님이 말씀하시는 것들은 '확실히 통계적으로, 그리고 논리적으로' 맞는 말씀이 많습니다. 하지만 선수를 좋아하는 팬, 그리고 기대하는 팬들이 많다는 걸 잊지 않았으면 좋겠습니다. 그렇게 단정적인 어조로, 단언하는 어조로 적는 한마디 한마디가 상당히 기분 나쁘게 느껴집니다.

'챔스에서도 고른 활약을 펼치지~'

'(세비야전 패배로)결국 그 바이언 만나서 탈락하게 된 계기가~'

'울투라님 눈에만 보이는 포텐셜'

 이게 모라타의 챔스에서의 활약-큰 경기에서 강한 면모-을 깎아내리는 발언이 아니고 뭔가요? 세비야, 묀헨과의 조별리그 경기에서 모라타가 좋지 못한 퍼포먼스를 펼치며 득점에 실패한 건 사실이지만, 그 두 경기의 결과는 비단 모라타만의 문제로 저질러진 것이 아니였습니다. 묀헨은 잘 정비된 팀이였고, 우리는 효과적인 공격 루트를 찾아내지 못했었죠. 특히 세비야전은 토너먼트 진출이 확정되면서 팀이 전체적으로 무기력했었구요. 시즌 초반 한창 팀의 경기력이 좋지 못할때도 조별예선에서 맨시티와 세비야를 상대로 골을 넣었던 모라탑니다. 모라타의 클러치 능력은 저번 시즌과 이번 시즌에 어떤 시기에 어떤 상대를 만나 얼만큼 골을 넣어주었는지 충분히 언급해드렸다고 생각하기에 더이상 설명해드리지 않겠습니다.

 또한 리그에서의 활약도 재조명할 필요가 있습니다. 모라타가 반등했던 인테르전(2골)부터 마지막 코파 결승까지 리그와 코파 도합 18경기 9골 5어시스트를 기록했습니다. 분명 그 전까지 매우 저조한 활약을 펼친 건 사실이지만 최근 활약은 ‘리그 활약이 전무하다 싶이한 백업 선수’ 라거나 ‘기복이 심한 선수’로 치부하기 어려운 성적이에요. 기복이 심한 선수란 자신의 컨디션과 폼의 연속성을 유지하지 못하는 선수입니다. 팀이 전체적으로 부진할 때 동반해서 슬럼프를 겪고, 그것을 극복한 후 앞서 말했다시피 9골 5 어시스트를 기록했습니다. 기복이란 단어를 사용하기에는 득점포인트를 올리지 못한 텀이 두 경기를 초과한 적도 없구요.

 그리고 자꾸 3옵션이라는 표현을 사용하시는 것 같은데, 투톱체제에서 스타팅 바로 다음에 대기하고 있는 서브 포워드를 보통 3옵션이라고 표현하진 않습니다. 엄밀하게 따져 조합으로서 1옵션(만주키치-디발라) 다음의 2옵션(모라타-디발라 혹은 만주키치-모라타), 3옵션 등등 으로 분류해야겠죠. 물론 실력에 순위를 매겨 디발라, 만주키치 다음으로 세 번째 잘하는 선수다 라는 의미에서 3옵션이란 표현을 쓴거라면 이해가 갑니다만.

아니 왜 이렇게 모라타에 조금만 싫은 소리하면 곡해하시고 삐딱하게 받아들이시는지 모르겠네요.

제가 모라타가 챔스 큰경기에서 활약이 없다고 했습니까? 제작년 레알 4강전, 바르샤 결승전 골 넣은걸 폄하한적 단 한번도 없을 뿐더러 심지어 윗 댓글에서도 올시즌 뮌헨전 활약은 좋았다고 써놨습니다.

"챔스에서 고르지 못한 활약"을 어떻게 "챔스 큰경기에서 활약을 깎아내린다" 로 받아들이시는지 도저히 이해가 안되네요.

챔스에서 고르지 못한 활약은 당연히 세비아전을 근거에 두고 하는 말이구요. 세비야가 잘 정비된 팀이여서 패배의 원인을 모라타에게만 전가할수 없다고 하기엔 경기 막바지 1:1찬스 비롯해서 모라타가 날려먹은 찬스만 2~3번은 될겁니다.

비기기만 하면 되는 경기에서 공격수가 그 많은 찬스를 날려먹고 결국 져서 2위로 진출했고 16강에서 바이언 만나서 탈락했는데 공격수에게 아쉬운 소리가 나올만한 상황 아닙니까?

자 그럼 제가 반대로 묻겠습니다.

본인이 주장하시는 기복이 심한 선수란 "자신의 컨디션과 폼의 연속성을 유지하지 못하는 선수입니다. " 라고 정확히 적어주셨네요.

모라타는 여지껏 리그에서 10골을 넣어본적이 단한번도 없는 선수입니다.

위에서 적었듯 한경기당 득점력이 0.23골로 빅리그 공격수 중 최악에 가깝습니다. 리그 전체로 봤을때 전반기에 극도로 부진하고 후반기에 반등한 선수.(그마저도 후반기에 2골씩 몰아넣은 경기 빼면 전 뭐 엄청나게 반등했다고 생각하지도 않구요.) 

그것도 올시즌만 그런게 아니라 본인 커리어내내 시즌중 기복을 타는 선수가 모라타라고 기록으로 분명하게 나와있습니다.

이게 바로 본인이 주장하시는 "자신의 컨디션과 폼의 연속성을 유지하지 못하는" 선수 아닌가요?

설마 선수의 시즌 평가를 전반기 후반기 각각 떼어놓고 평가해야되는거 아니냐고 하시는건 아니실테죠.

본인이 주장하신 연속성의 전제는 당연히 "시즌전체"로 봐야할테고

그럼 전반기에 못하고 후반기에만 잘하고 혹은 전반기에만 잘하고 후반기에는 못하고 이런선수를 어떻게 꾸준하다고 평가합니까?

기복있는 선수라는 평가가 당연한거 아닙니까?

전 여기에 입각해서 모라타가 기복이 심한 선수라고 얘기했습니다.

애초에 리그에서 활약이 전무하단 소리 따윈 전 한적도 없구요.

자 여기서 어느부분이 본인이 발끈하시며 말한  날조라는건가요? 날조란건 아예 없는 얘기를 지어 하는 소리란 뜻 아닙니까?

3옵션 얘기는 이제 말장난으로 밖에 보이질 않네요. 예 제가 말한 3옵션은 만주키치-디발라 주전 다음 옵션이라는 소리였습니다.

애초에 3옵션이든 2옵션이든 제가 주장한 핀트는 주전멤버가 아닌 로테멤버에 50m이상 투자하는건 오버페이라는 건데 고작 딴지를 거시는게 핀트에 빗나간 3옵션이란 용어에 대한 정의신가요. 그럼 모라타를 2옵션으로 지칭하셔도 상관없습니다.

애초에 전 모라타를 싫어한다고 한적도 없으며 제가 늘 주장했던건 로테멤버인 기복타는 3옵션 공격수에게(본인은 2옵션이라고 생각하시는) 50m이상 쓰는건 과하다라는 것이였어요.

레알이 바이백을 안쓴다면 남겨서 쓰는건 충분히 찬성하는 입장이기도 하구요. 

근데 본인과 생각이 다르다는 이유로 본인이 좋아하는 모라타를 지지하지 않는 다는 이유로 

제가 없는 사실을 날조하며 모라타를 혐오하고 싫어하는 사람으로 매도하시는건가요? 모라타한테 싫은 소리하셔서 본인이 기분 나쁘시다면 반대로 이런 소리 듣는 저는 기분 나쁠 꺼라는 생각은 왜 안하시는건지 모르겠네요.

애초에 울투라님은 제 의견에 동의할 생각없어보이시고 반대로 저도 마찬가지입니다. 그래서 서로 피드백을 피하자고 했던거구요. 상당히 피곤한데 앞으론 울투라님의 모든 댓글에는 피드백을 안하도록 하겠습니다. 울투라님 역시도 그래주셨으면 하네요.

조금만 싫은 소리요? 리그에서 활약이 전무하다 라는 말을 안하셨다구요? 제가 윗 댓글을 잘못 본건가요? 그동안 모라타 관련된 글마다 지주님이 쓴 댓글들을 제가 꿈속에서 본건가요?

어떻게 세비야전 한 번 경기력이 최악이였다고 '챔스에서 고르지 못한 활약을 한 선수'로 전락하죠? 제가 바로 윗 댓글에 달았지만, 챔스에서 활약이 미비했던 세비야전, 묀헨전은 모라타만 못했던 경기가 아니라서 모라타의 잘못으로 치부하면 안됩니다. 백번 양보해서 세비야전, 묀헨전 모라타가 망친 경기라고 쳐도, 그 이외의 경기-맨시티,세비야전 득점, 뮌헨전 어시스트, 저번 시즌 토너먼트 전 경기 득점-는 모두 준수한 활약을 펼치고 공격포인트도 항상 기록했었어요.

두번째 사안은 제 댓글을 제대로 다 읽지 않았다는 걸로 알겠습니다. 전 분명 인테르에게 두 골을 넣으며 '반등하기 전', 즉 극도의 슬럼프에 빠지기 전을 제외하고 후반기 18경기(리그+코파)를 두고 말씀드린겁니다. 교체 투입 포함 18경기 동안 9골 5어시스트에 득점포인트를 올리지 못한 기간이 2경기를 초과하지 않았습니다. 반등하고나서 충분히 기복이 적은 모습을 보여주었습니다. 소위 말해서 박스내에서 주워먹기 등의 골을 많이 넣었고, 그건 저번 시즌 유베에 오고서부터 줄곧 보여주던 득점 패턴이였구요.

모라타가 시즌 내내 잦은 기복을 보여주며 한 해 농사를 그르쳤다면 모를까, 전반기 팀 조직력이 붕괴된 상황에서 슬럼프에 빠졌다가 후반기부터 반등한 상황(상기했듯이 꾸준한 득점포인트 기록)인데 그걸 굳이 기복이 심한 선수라고 표현할 필요가 있을까 싶습니다. 저번 시즌만 봐도 소속팀에 적응하고 세리에에 적응하며 후반기부터 꾸준한 폼을 보여주며 요렌테를 밀어낸 선수입니다. 오로지경기 몇분 몇골 몇 어시스트 등의 단순스탯만 놓고 따지다보니 이런 오류가 생기는거죠.

Zi-zou

2016-06-16

챔스활약 얘기가 계속 나오는데 챔스에서만 쓰려고 리그활약이 전무하다싶이한 백업선수에게

기분 나빠서 한마디 더 적겠습니다. 저 정도로 챔피언스리그에서 클러치 능력을 보여 줄 스트라이커는 지금 인플레로 미쳐버린 이적시장 속에서 찾아내기가 하늘의 별따기 일겁니다.

어느쪽도 맞는 이야기겠지요. 다만 여론이 점점 모라타의 실력에 대한 불신에서 현 상황-부조리한 계약, 포그바와 엮일 수 있는 위기-이 겹쳐 모라타에 대한 거부, 혐오까지 이르른 것 같아 정말 슬플 따름입니다.

스카우터들의 직관력, 감을 믿습니다. 저 또한 모라타에게 그러한 잠재력을 느꼈었구요.