[디마르지오] 자자와 페레이라를 노리는 볼북

이거 댓글 달려고 했는데. ㅎㅎㅎ
도둑놈 심보일려나요? ㅎㅎ

볼프스부르크 입장에서도 그냥 드락슬러를 지키는게 이득이죠.

평가받는 이적료 격차가 크니까, 당연히 2대1 스왑딜을 말한건 아니였구요. (우리가 현금을 더해줘야겠죠) 준주전급 두명을 영입하고, (우리가 더해준 현금으로 한명 더 영입할수도) 주전급 한명을 내보는게, 볼북입장에서 리그 레이스에서 득을 볼수 있지 않을까하는 생각이었습니다ㅎㅎ

당장 우리 유벤투스만 보아도, 뎁스 늘린다며 20m 내외로만 영입한다고 욕먹은 마로타지만 지금와서 보니 나쁜 이적시장 전략은 아니었잖아요.

마로타의 이적시장 정책과는 전혀 다릅니다. 유벤투스가 스쿼드의 양을 위해 핵심 선수를 판 적은 비달을 제외하면 단 한 번도 없었으니까요.

디발라 = 헤세 + 코바치치 + @

이걸 이득이라고 볼 수 없는 것처럼 볼프스부르크 입장에서는 그냥 드락슬러를 지키는게 이득이죠. 그런 결정을 내리기 힘든 상황이라는게 문제지만요 ㅎ;;

제가 말하고자 하는 주제의 핵심은 딜에 있어서 금전적으로 누가 이득이냐는게 아니라.. 우리가 리그에서 확고한 1위를 굳힐수 있게된 사실에 많은 요소가 있겠지만, '뎁스를 두텁게한게 큰 영향을 줬다'는 것이고, 그렇게 뎁스를 두텁게해서 챔스권으로 도약할수 있다면 그게 진정한 이득이다. 라는 것이었습니다.

더 간단하게 말씀드리자면, A급(드락슬러)가 있어도 챔스권에 들어가지 못한 볼북이 드락슬러를 내주고 그 돈으로 3명의 B급을 영입해서 챔스권에 진입한다면 그게 더 이득이라는거죠.

Gunbi님께서 말씀하신 비유인, 디발라와 헤세+코바시치+현금의 맞교환은 당장 챔스 우승 노리는 우리에겐 손해인 딜이지만, 중위권에서 헤매는 볼북이라면 얘기가 다르죠. 우리는 챔스 우승할수 있는 선수 영입이 최고의 영입이고, 볼북은 챔스 가는게 최고의 영입인데, 드락슬러로 안되잖아요.

근데 제가 봤을때 볼북의 현상황을 타개하는 가장 좋은 전략은 에이스에 매달리는게 아니라, 우리가 그랬듯이 제대로된 중저가 선수 찾기라고 보거든요. 그러다가 바르잘리 대박나고, 비달 대박난거니까.

우리는 마르키시오나, 부폰, 키엘리니 같은 뼈대를 내주지 않고 뎁스를 늘렸고, 볼북은 에이스 내주고 뎁스만 늘리는거니 마로타의 영입정책과 다르다는 것은 인정하겠습니다. 뎁스와 우리팀의 상승세를 연관시키려다보니 잘못된 비유를 한것 같네요.

어쨋든 결론을 다시 말하자면, 폭스바겐도 예전같지 않은 상황에서 볼북은 우리처럼 에이스 지키면서 뎁스를 함께 늘리는건 어려우며, 그렇다면 드락슬러를 내주고, 자자 페레이라 현금을 얻음으로써 챔스 진출의 길을 찾는게 득이지 않느냐라는게 제 생각입니다.

하지만 Gunbi님께서 한번 실패한 드락슬러를 데리고, 다시 챔스 진출을 노리는게 이득이다라고 하시면, 더 이야기를 나눌 여지는 없을것 같네요. 저는 드락슬러가 우리팀에 윤활유 역할을 해서 챔스 우승을 하는것에 도움은 줄수있을거라고 보지만, 중위권팀을 챔스권으로 이끌수는 없다고 보거든요.