유벤투스 주장직은 짬순 아닙니다.

예전엔 어땠는지 몰라도 지금은 짬순이라는 말이죠.

명백하게 소위 짬순으로 주장직 주는 건 아주리가 경기 수 많은 순으로 완장 주는것이고

유벤투스는 대부분 상징적인 선수에게 완장을 차게 했습니다.

그 상징적인 선수들이 워낙 팀에 헌신적이어서 짬순처럼 보이는 것뿐이죠.

지역태생에 간만에 나온 1군에 자리잡은 유스인데 6연패 기간 동안 부폰 키엘리니 제외하면 유벤투스라는 팀에서 마르키시오보다 상직적인 선수 있었나요?

팬들의 압도적인 지지를 받을 선수가 마르키시오라고 생각합니다. 그러기에 마르키시오가 주전이 아니더라도 주장직으로 임명했을 것이라고 생각하네요.

모를 일이지요.

하지만 그 전까지 높은 확률로 예측되던 주장단 자리를

갑자기 보누치는 주장단 못 달것 처럼 이야기 할 필요는 없다는거죠.

그 근거로 잘못된 예시를 달 필요도 없다는거구요.

보누치가 팀내 영향력이 맑보다 더 컸음에도 맑보다 후순위였다는게 짬순이라는거죠

나중에 보누치가 맑보다 먼저 주장 달았으면 그땐 짬순이 아니게 되는거였겠지만

어쨌든 지금까지 계속 짬순이었던거잖아요.

그리고 짬찬다고 주장을 무조건 주는게 아니라는말은 동감하구요.

주장 순서보다는 부주장 순서라고 보는게 맞겠네요.

절호의 폼이 있으면서 리더쉽까지 갖추면 주장단에 포함시키는데 그 순위는 감독마다 다르겠죠.

주장완장의 주인공이 되려면 당연히 팀에서의 영향력, 팬들의 지지, 구단에서의 신뢰도등이 평가되고 임명되겠죠. 그런 측면에선 키엘리니도 상당히 좋은 주장감이고 맑이야 더할 나위없죠. 여러 지표에서 짬순으로 가는 게 안전하니까 짬순으로 가는 게 혹은, 가는 것처럼 보이는 게 나을 수도 있다고 생각합니다. 개인적으론 꼭 짬순으로 안쳐도 상남자 만주키치나 부드러운 스타일의 케디라도 주장감으론 나쁘지 않다고 보네요.