[07.26] 조심스럽게 올립니다..

네 ㅎㅎ..안타깝게도 그렇죠..ㅜㅡㅜ 저게 사실이여도 그게 바뀌지는 않죠 ㅠ

네네 저도 저거 처음 보고 많이 놀랐었어요..

굉장히 다각적인 측면에서 봐야한다는게 참 복잡한 것 같아요..

음..제 생각을 조금 적어보자면요.

1. 법리적인 시각으로는 저도,그리고 대중들이 판단하기 어려운 것 같아요. ㅠㅠㅠ

 계약서 전문이 공개된 것이 아닌 것으로 알고 있어서, 정확히 '어떤 맥락'의 '어떤 의미' 이다. 라고 말하기는 확실히 어려운 것 같습니다. 근데 공개된 문장이

 "Christiano Ronaldo will play a minimum of 45 minutes of the match. Injury during warm-up or while playing penalty does not apply." "If Christiano Ronaldo doesn't show up and/or doesn't play the friendly match, penalty shall apply."

였는데 방송에서는 이걸 "워밍업이나 경기 도중 부상을 제외하면 호날두가 최소 45분 이상 출전한다" "호날두가 경기를 뛰지 않을 경우 페널티(위약금)가 적용된다" 라고 써놨더라고요.

근데 제가 해석해 보기에는 첫번째 문장이 

' 워밍업이나 경기 도중 부상을 제외하면 호날두가 최소 45분 이상 출전한다' 가 아닌, '호날두는 최소 45분을 경기한다. 웜업이나 경기 중 일어난 부상이 있을 경우 위약금을 물지 않아도 된다.' 라서요. 물론 정확한건 계약서 전문 공개가 이루어져야 알 수 있을 듯 합니다...ㅠㅠ 

2. 영상에서는 일본 스폰서 이야기를 하긴 하네요..어찌되었든, 어떤 동기였든지 참 실망스럽고 원망스럽기만하네요 저는..

저도 결장에 대한 입장을 밝히고 사과만 했어도 아무 일 없었을 거라고 생각해요. 저는 이해하고 넘어갔지 않았을까 하는..ㅎㅎ..

3. 이건 정말 저도 너무너무 궁금해요. 사실 제가 제일 크게 실망한건 경기 캔슬건과 협박이거든요. 

노 쇼 자체는 선수 하나의 문제라고 쳐도..그건정말 구단 자체의 문제라..ㅠㅠ

아직 풀리지 않은게 참 많은 것 같아요. 저는 진짜 끝까지 모든걸 알고 싶어요.

네네 저도 정말 그렇게 생각해요. 

그 두가지 이유가 저도 너무너무 궁금하네요 ㅋㅋㅋ..

장영아씨 말을 믿을 수가 없었는데, 더 믿지 않을 이유가 생긴 것 같아요.

개인적으로는 더 페스타 측의 일부 주장은 원래부터 믿고 있지 않았는데, 저 영상 보면서 더욱 그런 스탠스가 강해진 것 같아요. 

유벤투스가, 그리고 호날두가 잘못한 것은, 그리고 우리 모두 상처받은건 변함이 없지만요 ㅠㅠ