비달 <->케디라로 전력이 하락되었다고 보시는지 궁금합니다.

클래스로만 보면 큰 차이 없죠. 메이저 대회마다 최소 4강 이상 하는 독일의 부동의 주전 미드필더니깐요.

문제는 유리몸이라는점이겠네요. 

마지막 시즌 비달이라면,,,, 전력하락은 전혀 아니라고봅니다. 다만 그놈의 부상이 문제 ㅠ 

둘다 클래스가 있는건 확실하지만 비교수치가 좀 어려운 두 부류인거 같습니다. 단순히 '스펙' 으로만 본다면 케디라가 트로피 경력이 우수하지만 선수가 증명되는것은 아니기 때문에..

비달이 탱킹과 공격가담등 (콘테가 언급했던)워리어 스타일인 반면에 케디라는 관제탑 같은 시야와 볼 링킹 능력 등에서 싸움은 줄이고 섬세한과 날카로움에 집중된 유형이라고 봅니다. 비달은 [하드워커로 피지컬 하락시 메리트 감소, 사생활이 불안불안] 이라는 점과 [케디라는 전체시즌 소화할거랑 확률이 적음] 부분에서 마이너스 요인도 비슷비슷하고 ㅋㅋ

어떤 팀의 어떤 전술에 맞춰서 활용하느냐에 따라 다르게 평가될수 있다고 저는 생각하고 있습니다.

비달의 공격력적인 부분은 케디라가 감당을 못하지만 그대신 피를로의 빈자리로 공백이 생긴 부분에서는 잘 챙겨주고 있다고 봅니다. 안정감 있고 스마트한 볼관리와 볼을 뺏어내는 능력은 이미 예전에도 최고급이었으니까요. 풀핏만 된다면 채우고도 남을꺼라 봅니다.

저는 약화라고 생각하지 않습니다. 그렇다고 비달의 역할을 완벽히 대체하는 건 아니고, 케디라 특유의 장점으로 다른 방식으로 대체하고 있다고 봅니다. 비달이 엔진출력이라고 하면 케디라는 윤활유 같은 느낌이네요

케디라가 비달만큼의 경기수를 뛰어준다면 전력에 큰 약화라고는 볼수 없겠지만, 지금같이 부상으로 시즌에 반정도 밖에 소화할수 없다면 당연히 전력 약화입니다. 오늘경기까지 리그하고 챔스만 합친 주전 출장 횟수를 보면 케디라가 13경기, 스투라로가 12경기 입니다. 출전 비율이 1:1인 상황입니다. 코파, 슈퍼컵 포함하면 스투라로가 더 뛰었구요. 케디라가 아닌 스투라로가 주전이라고 봐도 되는 상황입니다. 반면 비달은 매시즌 40경기 이상을 소화했구요.

 케디라가 뛴 13경기에서는 전력적으로 큰 차이가 없다고 해도 스투라로가 나머지 반이상을 뛰어야 하는 상황이기때문에 여기서 전력약화가 크죠. 비달과 스투라로의 차이는 매우 크니까요. 결국 전체적으로 봤을때는 케디라의 현재의 몸상태로는 팀  전력이 마이너스가 될수 밖에 없죠.  

앞으로 부상없이 이 정도로만 해준다면 거의 대등하다고 봅니다.

위에 분들 평가를 보면 비달과 거의 비슷한 수준으로 보시는 듯 합니다. 그렇다면....케디라 거져 데려온건 정말 대박이었네요?

케디라 진짜 안정감 하나는 최고인듯. 미친 안정감. 그만큼 모험적인 플레이는 잘 안하죠.

비달은 반대로 과감한 태클, 슛 등 모험적인 선수인데 그럼에도 불구하고 성공률이 대단히 높은데다가 득점에 관여도 많이 해서 임팩트가 훨씬 강하구요.

굳이 두명 비교하자면 그래도 저는 아직까진 비달이지만 케디라도 이제 반년 뛰었으니 더 지켜봐야겠죠.

부상 당해서 폼 떨어졌던 비달이 아니라 제작년까지의 비달은 케디라 위라고 봅니다. 득점도 쏠쏠하게 보장되고 에너자이저였으니까요 ㅋㅋㅋ 그런데 작년에 좀 아쉬웠던 비달은 부상 감안한 케디라랑 도찐개찐이라 봅니다.